트람의 ITAgorA

오늘 회사 동료들(parkstar,maniblu형)과 함께 6.10 촛불시위에 다녀왔습니다.

선릉역 회사 근처에서 간단하게 라면으로 끼니 때우고 7시 좀 넘어 출발. 2호선 시청역에 도착하여 올라가 보니 그때 벌써 광화문에서 시청 앞 광장을 지나 남대문 방향까지 시위 행렬이 꽉 찼더군요. 광화문 쪽으로 올라가다가 너무 많아서 포기하고, "그럼 맨 뒤까지 가보자" 해서 남대문 가까이 간 다음 시위를 시작했습니다.


대체 얼마나 모였나 싶어 휴대폰 인터넷으로 포털뉴스에 들어가보니 네이버의 메인 타이틀은 '최대 인파'란 말로 넘어가고 있었고, 다음 메인은 '6만명' 숫자를 내세우고 있더라구요. "애개, 이렇게 모인 사람이 고작 6만명 밖에 안 된다고?".. 기사 찍어보니 역시나 경찰 추산이었고, 최소 20~30만명은 되지 않을까 싶을 정도로 정말 많은 인파가 모인 촛불시위 행렬이었습니다.


9시 좀 넘어서 드디어 가두행진 시작. 다 같이 따라 걷기 시작했습니다.

주변을 둘러보니 촛불시위 구성원들은 민주주의가 뭔지를 온 몸으로 말해주고 있었습니다. 양복입은 회사원들은 가두시위 전까지 동그랗게 앉아 시원한 맥주를 축이면서 구호를 외치고 있었고, 옆엔 아이 하나 걸리고 자신은 만삭인 상태로 나오신 아주머니도 계셨고요, 21년전 6월 항쟁 참여자들 그룹도 있었고 나이 지긋한 분들도 상당히 많이 계셨습니다. 이런 시민들이 가두행진을 시작하니 저마다 터져나오는 다양한 구호들, 통일되지 않은 목소리들, 그리고 아이들 함성까지.. 그래서 더 좋았습니다. 살아있는 민주주의 시민들의 생생한 표정과 우렁찬 함성을 확인할 수 있는 소중한 시간이었으니까요.


동료들과 걸으면서 이런저런 담소 도중에 나온 얘기가 하나 있었는데요, 대체 청와대를 향해 모두가 함성을 지른 그 시간에 이명박 대통령은 과연 뭘 하고 있었을까요. 뭘 하고 싶었을까요.

컨테이너 박스 위로 올라와서 엎드려 절하고, '제가 잘못했습니다, 미국 쇠고기는 재협상하고 대운하는 안할께요. 한번 만 더 기회를 주세요" 이렇게 나오면 정말 재밌겠다.. 는 공상을 잠시 했었습니다만, 암튼 망상은 접고 집에 돌아와 뉴스를 보니 역시 꿈쩍도 하지 않고 있네요.

'누가 이기나 해보자', '니네들 그러다 지치겠지' - 정말 이런 생각하고 있는 걸까요? "낮은 자세로 국민을 섬기겠다"는 말은 이제 지겨워 죽겠습니다. (항간엔 이명박 대통령이 알고 있는 '섬기겠다'는 단어의 뜻이 우리가 알고 있는 보통의 뜻과 다른게 아니냐는 지적도 있는데요, MB의 국어 실력을 생각하면 이거 꽤 설득력 있는 것 같습니다)

암튼 계속 걷다보니 베를린 장벽에 도착.. 아니, '명박산성'이라고도 불리우는 '서울 장벽'에 도착하게 됐습니다. 착잡하더군요. 이순신 장군님 앞에서 이게 뭔 짓인지. 어휴.





이윽고 밤 10시 반이 넘었고 회사 동료 중 마지막까지 남았던 개발자 형과 제가 둘 다 애기 아빠라서 슬슬 가야할 때가 되었는데요, 방향을 틀어 종각 쪽으로 걸으면서 여러 기발한 방식의 시위와 피켓 들을 볼 수 있었습니다.


서울 밤거리와 대한민국을 환하게 비춘 촛불들. 그 사람의 마음에는 언제쯤 환히 비춰질까요. 내일은 또 "촛불 10만개 배후 조사" 이런 말이나 나오지 않을까요. 국민들 마음 상하는 말과 정책을 툭 내뱉고 "그건 오해였다", "낮은 자세로 섬기겠다"를 입버릇처럼 되뇌인다고 해서 국민들이 지지하고 따라줄 것이라 생각한다면 그야말로 크나 큰 오해겠죠.

결국 종각역에서 늦게 출발하여 집(성남)에 도착하니 12시가 넘었고, 지금 이렇게 글을 쓰는 중입니다. 뉴스를 보니, 청와대는 정말 누가 이기나 버텨보자는 심보일까요? 촛불이 모이고 인터넷 글과 댓글로 여론이 모이면 그래도 좀 반성하는 기색이 있지 않을까 싶었는데 최근 '원로'들과의 대화록을 보면 희망은 없어 보입니다.

이명박 대통령은 이제 결단해야 합니다.

1) 재협상 하겠다고, 대운하는 안하겠다고 선언하고 대통령직 계속 유지하던가,
2) 아니면 국민들 목소리 외면하고 식물 대통령으로 남은 임기 채우던가,
3) 이도 저도 싫으면 이쯤에서 물러나는게 깨끗하지 않을까요?

아차, 물러나더라도 공언한 대로 재산은 헌납하시고 물러나시는게 뒷탈이 없을거라 생각됩니다.

남 탓 좋아하는 대통령님이니 만큼 "국민들 땜시 대통령 못해먹겠읍니다" 하고 물러나주셔도 좋아요. 전봇대 두 개 뽑고, 일산 경찰서로 직행했던 그 기개로 결단을 내리길 부탁드립니다.

2008 총선. 한나라당이 과반수를 간신히 넘겼네, 여야 모두 맘껏 웃지 못하네 같은 기사가 쏟아지고 있지만, 어쨌든 '보수 200석'으로 결론 났습니다.
(사실 '보수'라 부르기가 참 민망합니다만.. 요 이야기는 다음에 다시 할께요)

원인 분석으로는 "노무현 정권에 대한 심판이 현재 진행 중이었으며 이번 총선으로 열매(?)를 맺었다"(총선 당일 SBS 기자 코멘트 및 한나라당 기관지 사설), "투표율이 너무 저조했다", "특히 20대 투표율이 저조했다", "경제 살리기 지지여론이 과반을 만들었다" 등 갖은 말과 착각이 쏟아지고 있는 중인데요,

추가 참고링크 :
대한민국 20대, 88만원 받아도 싸다.

20대 투표율 19%? 마녀사냥의 계속

확실한 것은, 지난번 대선도 그렇지만 이번 총선에서도 최선, 차선 보다는 '차악을 뽑는' 의미가 강했다는 것입니다. 정책도 없고(이상한 정책들만 보이고), 누가 뭘 잘할 것인지 감도 안오고, 누가 된다고 해서 뭐가 나아지리란 희망도 약해졌고.. 어릴 땐 21세기가 되면 자동차가 날아다니고 전자 민주주의가 실현될 줄 알았는데, 2008년의 대한민국 정치는 왜 이리 불신만 깊어졌는지 참 답답한 요즘입니다.

아무튼 2007 대선과 2008 총선은 결국 한나라당의 승리로 막을 내리게 됐습니다만,
다음 정권도 한나라당이 잡게 될까요? 아니면 어느 성격의 정당이 잡게 될까요?

제 생각엔, 다음의 세 가지 조건이 모두 충족되어야 진보 진영에서 정권을 잡을 수 있을 것 같습니다.

첫 번째.
이명박 정부가 남은 5년 동안 눈에 보이는 실책들을 쏟아낼 것.

확실히 이명박 대통령은 서울시장에 재직했을 때 처럼 현 정권 기간 동안에는 가시적인, 눈에 보이는, 전시행정성 여러 정책과 행동을 보여줄 것입니다. 벌써 그렇게 진행되고 있죠. 물가 오르면 MB리스트 만들어 뿌려대고, 아동 납치가 이슈이면 경찰서로 출동하고, 대운하 삽질 시작하고..

그 사이에 국민들 알게 모르게 의료보험은 민영화 되고 각종 중요한 이슈들이 제기되겠지만, 어떻게든 잠재우고 밀어붙여서 '겉으로 보면 뭔가 바뀌고 있는' 모습을 보여주려고 할 겁니다. 속이야 곪든 말든요. 따라서 '눈에 보이는 실책'이 없다면, 앞으로의 5년은 그냥 그냥 "이명박이 되니 뭔가 바뀌네", "세상 좀 좋아지는 것 같잖아?"하고 아무 생각없이 넘어갈 공산이 큽니다.

두 번째.
언론들은 이명박 정부의 상황을 여과없이 보도할 것.

이명박 정부가 전시행정성 정책들을 밀어붙인다면 이를 언론들이 잘 보도해줘야 국민들이 '매트릭스 코리아'의 진실을 깨닫게 될텐데요, 하지만 조중동문 - 여기에 머니투데이 등 일부 경제지까지 가세한 2008년의 언론들은 스미스 요원보다 더 심한 상황입니다.

심지어 빨간약(인터넷 여론 등)은 못 팔게 막고, 가짜 알약을 유통하고 있는 실정이죠. 이 가짜 알약이 많이 독해서, 5년 안에 마취에서 깨어나기란 쉽지 않을 것 같습니다.

세 번째.
진보 진영이 뭉쳐서 새로운 전국 정당을 탄생시키고, 대안(!)을 제시할 것.

단순히 진보 진영에서 '정치에 대한 불신이 깊구나', '원래 나라가 발전하면 투표율이 저조해져', '시간이 흐르면 나아지겠지'라 자조하기엔 현 상태가 너무나도 심각합니다.

한나라당+친박연대+자유선진당 해서 200석이 뭡니까 이게.. (ㅠ.ㅠ)

이런 난국을 타개하려면 참신하고, 무게감 있고, 대안을 제시하는 진보진영의 강력한 '인물'들이 등장하여 그를 구심점으로 뭉치는 것이 우선이라 생각되는데요, 영웅을 바라는건 아니지만 현재는 얼키고 설킨 상황이라 어쩔 수 없을 것 같습니다. 개인적인 희망으로는, 창조한국당 문국현 대표를 구심점으로 하여 진보진영이 모두 뭉치고, '위장 진보' 세력은 차라리 자유선진당처럼 독립하던가 한나라당에 투항하는 것도 괜찮을 성 싶습니다.
(누가 구심점에 될 지는 이 글의 주제가 아닙니다^^; 제 사견입니다)

요컨대 위의 세 가지 조건이 모두 만족되어야 5년 뒤에는 진보 진영에서 대통령이 나오지 않을까 생각합니다. 첫 번째와 두 번째 조건은 진보진영에서 어찌할 수 없는 변수라면, 세 번째 조건은 그래도 준비하는 것이 가능하지 않을까요? 투표율을 탓할 순 없습니다. 이젠 좀 진보진영이 제대로 뭉치고, 지나친 네거티브 대신 앞으로 어떻게 해야 한다, 대한민국이 어떻게 나가야 한다는 비전과 정책을 제시해주면 좋겠습니다.

(세 번째 조건이 너무 좋아서, 첫 번째와 두 번째 조건을 압도하면 정말 좋겠어요.. 흑)